律师搜索

联系我们

    • 北京市景运律师事务所
    • 电话:
    • 13911874114
      13661032360
    • 传真:
    • 010-66417566
    • 邮箱:
    • jingyunlawer@163.com
    • 网址:
    • www.jingyunlaw.com
    • 地址:
    • 北京市西城区广安门外大街168号朗琴国际B座1608
    • 邮编:
    • 100055

当前位置:首页>景运要闻>景运点评景运点评

凭借婚内保证书可以让对方“净身出户”吗?

在婚姻生活中,写保证书的情况屡见不鲜。夫妻一方所书写的保证书可以作为认定过错的证据,但是这份保证书中约定的内容是否具有法律效力呢?实际上,保证书中有关“自动离婚”、“放弃抚养权”等涉及婚姻关系解除、子女抚养权的内容,通常不具有法律效力,其中关于财产约定条款的效力则要区分情况具体分析认定。

 

【案情介绍】

201X年2月25日,F女士与G先生登记结婚,婚后生有一女G甲。双方因婚前缺乏了解,婚后未建立起夫妻感情,经常因家庭琐事发生口角,加之G先生经常酗酒,致使夫妻感情破裂,F女士提起离婚诉讼。F女士提供的证据中有一份婚内保证书,用来证明被告承诺将共有财产(其中包括贷款)归原告所有。

经被告质证有异议,被告辩称:这份保证书原告威胁我签的,要求我出具保证书,不签她就不回来。

 

【法院裁判要点】

法院经审查,认定该保证书不能作为离婚分割财产的依据,不予确认证据证明力。法院依据双方提供的其他证据,对双方子女抚养和财产分割问题作出了判决。案件受理费200.00元由原、被告各承担100.00元。

 

【景运解析】

保证书具有法律效力必须满足三个条件:保证书是一方真实的意思表示;保证书的内容没有违反法律法规的相关规定;保证书的内容没有违反公序良俗原则。

我们应该注意,如果一方是受逼迫写下“保证书”,一定要及时向公安机关报案留下证据,同时向法院起诉撤销该“保证书”。案件中的F女士与G先生的婚内保证书,存在胁迫的情形。书写财产处分条款的当事人,如有证据证实其在做出该意思表示时有被胁迫等情形,依据民法上的意思自治及公平原则,该条款属于可撤销的情形。

关于保证书中有关财产条款的约定,《婚姻法》第十九条规定:“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定,但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来,当事人一方在保证书中约定的有关财产归属的条款,也并非全都为法律所禁止。保证书如果是经过当事人考虑后同意签署的,是其真实意思表示,且对财产的归属有明确的约定,没有违反公序良俗,那该条款就可视为夫妻双方对其所属财产的约定。因此,这部分关于离婚财产处分的承诺,应当具有法律效力,在离婚诉讼中应当予以认定。

保证书中,关于孩子抚养权的承诺条款是否合法有效这个问题,在司法实践中存在争议。景运律所认为:有关抚养权的约定,不具有法律效力。婚姻关系具有人身属性,不同于仅限于调整财产关系的《合同法》所说的合同关系。放弃抚养权的承诺并不违反法律的禁止性规定,但是,因为《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在协议离婚或诉讼离婚之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。况且,抚养孩子既是权利也是义务,不能被剥夺,但也不能放弃,因此该保证书关于自愿放弃孩子抚养权的条款不具有法律效力。

综上所述,法院在审理中对保证书中关于财产的约定的法律效力予以认定,对孩子抚养权的约定不予认定。